Более 45% россиян сталкиваются с фейковыми отзывами о медицинских услугах и врачах в интернете. Такую статистику по результатам опроса 1,5 тысячи человек представила компания «МедРокет». Проблема накрутки репутации стала массовой, подрывая доверие пациентов к цифровым платформам.
Система накрутки: как создаются фейковые отзывы
Формирование системы отзывов в интернете давно превратилось в бизнес. В сети работают десятки компаний, которые по запросу «создать репутацию» или «написать отзыв на заказ» предлагают массированно размещать как позитивные, так и негативные тексты. Эти публикации появляются на площадках со слабой модерацией, где не проверяют достоверность информации.
Масштабы явления иллюстрирует статистика с портала «ПроДокторов»: только за 7 месяцев 2025 года там не допустили к публикации 134 тысячи отзывов, а еще 16 тысяч уже опубликованных — аннулировали из-за недостоверности.


Руководитель департамента контента «МедРокет» Алена Степанова назвала ключевые признаки, по которым можно отличить заказные отзывы о врачах от настоящих.
1. Текст от нейросети:
Слишком идеальная структура: Настоящие пациенты редко пишут отзывы с четкими абзацами и подзаголовками.
Отредактированная гладкость: Текст выглядит так, будто его вычитал профессиональный редактор. Отсутствуют просторечия и естественные оговорки.
Специфичные символы: Нейросети часто используют кавычки-«елочки» и длинные тире.
2. Отзыв от наемного автора:
Отсутствие деталей приема: Лжепациент не описывает, как именно проходил прием у конкретного врача.
Ошибки в специализации: Может быть перепутана специальность врача или профиль клиники.
Размытые и общие формулировки: Автор рассуждает о услуге абстрактно, оценочно, не вдаваясь в подробности.
Упоминание популярных препаратов: Может указываться распространенное лекарство без привязки к индивидуальному назначению.
Проверяем историю автора
Эксперт советует анализировать профиль пользователя, оставившего отзыв.
Однотипная активность: Если автор пишет только хвалебные отзывы на разные клиники — это тревожный сигнал.
Противоречия: Нестыковки в его публикациях выдают фейковый характер.
Подозрительная регулярность: Если отзывы публикуются с спланированными интервалами или пачками, без временных промежутков — они, скорее всего, заказаны.
Шаблонность: Схожий объем, информативность и повторяющиеся ключевые фразы в разных отзывах говорят о выполнении одного технического задания.
Вывод: почему таким отзывам верить нельзя
Обилие заказных отзывов, как положительных, так и отрицательных, полностью девальвирует их ценность. Они создаются не пациентами, а исполнителями за деньги, с единственной целью — манипулировать репутацией. Доверять таким оценкам нельзя, так как они не отражают реального опыта и качества медицинских услуг. Единственным надежным фильтром остаются платформы с строгой модерацией, которые проводят проверку на достоверность. Здоровье – всему голова, обслуживание в частных клиниках по ФОМС пример Челябинска









