Активное долголетие в Челябинской области: мода для пенсионеров или реальная польза? Разбираемся без прикрас
В телевизоре жизнерадостная бабушка пускается в пляс, а за ней, высунув язык, еле поспевает уставший мопс. Слоган «Присоединяйтесь к программе «Активное долголетие», и вам понравится!» обещает, что пенсия – это начало новой, яркой жизни. Эта картинка, щедро финансируемая государством в рамках нацпроекта «Семья», кочует по всем каналам. Но что стоит за глянцевой рекламой в нашем, челябинском, исполнении? Кому и зачем это нужно на самом деле? И самое главное – стоят ли вложенные миллиарды той отдачи, о которой говорят?
Давайте отбросим официальные сводки и разберемся, что такое программа «Активное долголетие» для Челябинской области – панацея от старческой апатии или просто красивая обертка?
Не только скандинавская ходьба: палитра возможностей для южноуральских пенсионеров
Если вы думаете, что «Активное долголетие» – это только про хор и скандинавскую ходьбу в парке, вы сильно отстали. Программа в Челябинской области действительно разрослась. Это десятки направлений в центрах социального обслуживания, культуры и спорта.
Спорт: От привычной лечебной физкультуры и плавания до суставной гимнастики и групп по оздоровительному бегу. В зимний период добавляются лыжи.
Творчество: Студии рисования, вокала, танцев (включая народные и современные), театральные кружки. Спрос на них огромен, ведь многие в юности мечтали о сцене, но им было «некогда».
Образование: Компьютерные курсы – бестселлер. Пенсионеры осваивают смартфоны, учатся пользоваться госуслугами, записываться к врачу онлайн и общаться с родными по видеосвязи. Добавьте сюда курсы финансовой грамотности, которые помогают не стать жертвой мошенников.
Волонтерство: «Серебряные» волонтеры – особая каста. Они помогают с выгулом животных из приютов, шьют вещи для нуждающихся, проводят мастер-классы для молодежи.
Польза здесь очевидна и измеряется не в рублях, а в качестве жизни. Врачи-геронтологи в один голос твердят: регулярная физическая и интеллектуальная нагрузка – лучшая профилактика деменции, депрессии и обострения хронических болезней. Для многих одиноких людей такие клубы становятся единственным местом социализации, спасением от вынужденного заточения в четырех стенах.
Оборотная сторона медали: кому не по душе «активное долголетие»?
Но не все так безоблачно. Есть и «вред», вернее, системные проблемы, которые не решить одним мопсом в рекламе.
Географическая лотерея. Если вы живете в центре Челябинска или Магнитогорска, у вас есть выбор. Но попробуйте найти кружок квиллинга или секцию по настольному теннису в отдаленном поселке Каслинского или Варненского района. Предложения там скудны, а до районного центра не каждый пенсионер сможет добраться. Программа работает точечно, усиливая разрыв между городом и селом.
Кадровый вопрос. Часто занятия ведут такие же энтузиасты-пенсионеры или сотрудники соцзащиты без специальной профильной подготовки. Хорошо ли это? С одной стороны, это душевно. С другой – где гарантия, что физкультура не навредит при больных суставах, а тренер по йоге знает все противопоказания?
Финансирование на грани. Многие занятия формально бесплатны, но зачастую держатся на голом энтузиазме. Нехватка инвентаря, устаревшее оборудование в спортзалах, ремонт «родом из СССР» – с этим сталкиваются многие участники. Деньги из федерального центра доходят до места не всегда в полном объеме и не всегда целевым образом. https://zozh74.ru/zozh-dlya-pensionerov/
Стоит ли игра свеч? Аналитический вывод
Так стоит ли нацпроект таких огромных денег? Если отбросить идеологию и посмотреть на проблему с экономической и социальной точек зрения – да, стоит. Но с огромными оговорками.
Аргументы «за»:
Профилактика дешевле лечения. Содержание одного лежачего больного в интернате обходится государству в разы дороже, чем финансирование секции по скандинавской ходьбе для сотни активных пенсионеров. Здоровые, социализированные пожилые люди меньше обращаются к врачам, меньше требуют лекарств и дорогостоящего ухода. Это долгосрочная инвестиция в здравоохранение.
Снятие социальной напряженности. Занятый, увлеченный человек, чувствующий свою нужность, – это не потенциальный пациент психоневрологического диспансера и не нытик на лавочке у подъезда. Это стабилизирующий элемент в обществе.
Связь поколений и передача опыта. «Серебряные» волонтеры и участники творческих проектов – это мост между поколениями, который мы почти утратили.
Что требует немедленного пересмотра:
Деньги должны доходить до адресата. Недостаточно выделить миллиарды на федеральном уровне. Нужна прозрачная и жесткая система отчетности на местах, чтобы средства шли именно на кружки, а не на «сопутствующие расходы».
Нужна децентрализация. Дать муниципалитетам больше свободы и ресурсов для развития программ, исходя из местной специфики. Где-то нужен бассейн, а где-то – клуб садоводов.
Профессионализация. Пора привлекать к работе профессиональных инструкторов, психологов, педагогов, а не перекладывать эту работу на плечи соцработников.
Вывод для Челябинской области: Программа «Активное долголетие» – это не прорыв, а давно назревший и правильный, но пока еще сырой и неравномерный первый шаг. Это спасательный круг для сотен тысяч южноуральских пенсионеров, который, однако, может и не доплыть до многих нуждающихся. Она жизненно необходима, но требует не слепого финансирования, а умного, точечного управления и общественного контроля. Пока что это скорее возможность, которую еще предстоит грамотно реализовать.
